HC 1051926 - DECISAO
O pedido não foi conhecido e a liminar indeferida porque a questão sobre o percentual de cumprimento da pena não foi examinada pelo Tribunal de origem, de modo que o STJ não poderia decidir sem provocar supressão de instância; ausente teratologia ou flagrante ilegalidade, não cabe habeas corpus substitutivo do recurso próprio.
- Parties
- Paciente: JOSE ANTONIO FERRAZ RODRIGUES; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrante: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Objetivo, Cálculo Do Percentual De Pena, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade/teratologia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ANTONIO FERRAZ RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ato Coator
IMPETRANTE
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 correção do cálculo do percentual para progressão de regime (aplicação de 2/5 ou 3/5)
- 3 possibilidade de revisão pelo STJ quando a matéria não foi apreciada pela instância de origem
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido e a liminar indeferida porque a questão sobre o percentual de cumprimento da pena não foi examinada pelo Tribunal de origem, de modo que o STJ não poderia decidir sem provocar supressão de instância; ausente teratologia ou flagrante ilegalidade, não cabe habeas corpus substitutivo do recurso próprio.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment