HC 1050637 - DECISAO
A exigência de exame criminológico para progressão de regime somente é admissível quando houver decisão fundamentada com elementos concretos do caso; a fundamentação baseada na gravidade abstrata do crime e na longa pena a cumprir não é suficiente. A exigência introduzida pela Lei n. 14.843/2024 não pode ser aplicada retroativamente a condenações anteriores à sua vigência. Diante da ausência de fundamentação idônea no acórdão de origem e das circunstâncias favoráveis do paciente (atestados de bom comportamento e ausência de faltas), impõe-se que o juízo da execução reavalie imediatamente a possibilidade de progressão de regime, exigindo o exame apenas se houver elementos desabonadores...
- Parties
- Paciente: ANTONIO CARLOS DE MAGALHAES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício Para Reanálise Pelo Juízo Da Execução)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem, de ofício, para determinar ao juízo da execução que reanalise imediatamente a possibilidade de progressão de regime, nos termos da fundamentação.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Retroatividade Da Lei Penal No Tempo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DE MAGALHAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício Para Reanálise Pelo Juízo Da Execução)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 3 aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024
Ratio Decidendi
A exigência de exame criminológico para progressão de regime somente é admissível quando houver decisão fundamentada com elementos concretos do caso; a fundamentação baseada na gravidade abstrata do crime e na longa pena a cumprir não é suficiente. A exigência introduzida pela Lei n. 14.843/2024 não pode ser aplicada retroativamente a condenações anteriores à sua vigência. Diante da ausência de fundamentação idônea no acórdão de origem e das circunstâncias favoráveis do paciente (atestados de bom comportamento e ausência de faltas), impõe-se que o juízo da execução reavalie imediatamente a possibilidade de progressão de regime, exigindo o exame apenas se houver elementos desabonadores...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem, de ofício, para determinar ao juízo da execução que reanalise imediatamente a possibilidade de progressão de regime, nos termos da fundamentação.
Orders
- Determinar ao juízo da execução que reanalise imediatamente a possibilidade de progressão de regime, conforme fundamentação da decisão, e somente exija exame criminológico se houver elementos desabonadores supervenientes ou se o exame ainda não tiver sido produzido
- Intime-se, com urgência, a origem para cumprimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment