HC 1050987 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus porque não foi demonstrada ilegalidade manifesta: o acórdão recorrido apresentou fundamentação idônea ao negar a progressão de regime com base em elementos desfavoráveis do exame criminológico que indicaram ausência do requisito subjetivo, e, além disso, o HC não é meio adequado para reexame de fatos e provas nem para substituir recurso próprio, salvo teratologia.
- Parties
- Paciente: JULIANO DE OLIVEIRA; Órgão Julgador (ato Coator): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador (ato Coator)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 3 valor probatório do exame criminológico
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus porque não foi demonstrada ilegalidade manifesta: o acórdão recorrido apresentou fundamentação idônea ao negar a progressão de regime com base em elementos desfavoráveis do exame criminológico que indicaram ausência do requisito subjetivo, e, além disso, o HC não é meio adequado para reexame de fatos e provas nem para substituir recurso próprio, salvo teratologia.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment