HC 1050945 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade manifesta que justifique a concessão de ofício, pois a jurisprudência do STJ admite que a reincidência, como condição pessoal, incida sobre o somatório das penas unificadas para fins de progressão de regime, e o Habeas Corpus não substitui recurso próprio salvo teratologia; assim, indefere-se liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: VITO HENRIQUE BOCCUZZI; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus (ordem não concedida).
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Unificação De Penas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Individualização Da Pena, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITO HENRIQUE BOCCUZZI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se a reincidência reconhecida em uma das condenações incide sobre o somatório das penas unificadas para fins de progressão de regime
- 2 Se é cabível Habeas Corpus como substitutivo de recurso próprio, salvo teratologia no ato judicial impugnado
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta que justifique a concessão de ofício, pois a jurisprudência do STJ admite que a reincidência, como condição pessoal, incida sobre o somatório das penas unificadas para fins de progressão de regime, e o Habeas Corpus não substitui recurso próprio salvo teratologia; assim, indefere-se liminarmente a ordem.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus (ordem não concedida).
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment