REsp 2234554 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, decorrente de decisão no Habeas Corpus n. 1.014.851/SP que concedeu a ordem e restabeleceu a decisão que promoveu o recorrente ao regime semiaberto, tendo transitado em julgado em 13/8/2025, nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: LEANDRO APARECIDO DA COSTA; Parte: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perda Superveniente Do Objeto, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO APARECIDO DA COSTA
Recorrente
Ministério Público
Parte
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei nº 14.843/2024 ao §1º do art. 112 da Lei de Execução Penal
- 2 Obrigatoriedade de exame criminológico por equipe interdisciplinar para progressão de regime
- 3 Efeitos da perda superveniente do objeto do recurso em razão de decisão em Habeas Corpus
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, decorrente de decisão no Habeas Corpus n. 1.014.851/SP que concedeu a ordem e restabeleceu a decisão que promoveu o recorrente ao regime semiaberto, tendo transitado em julgado em 13/8/2025, nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial com base no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno desta Corte.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment