HC 1054619 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, diante da alteração trazida pela Lei nº 14.843/2024 tornando obrigatório o exame criminológico para progressão, do conteúdo desfavorável do laudo psicológico (minimização do crime, ausência de culpa efetiva, falta de projetos laborais, postura indiferente) e da natureza grave do delito (homicídio duplamente qualificado), restou demonstrada periculosidade concreta que legitima a cautela na concessão de benefícios executórios; não foram trazidos elementos capazes de contrariar o laudo ou os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite indeferir progressão com base em exame criminológico desfavorável.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON FERNANDO MARCELINO DE OLIVEIRA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Periculosidade Concreta, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON FERNANDO MARCELINO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime (art.112 LEP após Lei nº 14.843/2024)
- 2 Valoração de laudo psicológico/criminológico como fundamento para indeferir progressão
- 3 Limites do direito à progressão de regime (não absoluto)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, diante da alteração trazida pela Lei nº 14.843/2024 tornando obrigatório o exame criminológico para progressão, do conteúdo desfavorável do laudo psicológico (minimização do crime, ausência de culpa efetiva, falta de projetos laborais, postura indiferente) e da natureza grave do delito (homicídio duplamente qualificado), restou demonstrada periculosidade concreta que legitima a cautela na concessão de benefícios executórios; não foram trazidos elementos capazes de contrariar o laudo ou os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite indeferir progressão com base em exame criminológico desfavorável.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment