HC 1054377 - DECISAO

HC 1054377 - DECISAO

Não se verifica flagrante ilegalidade passível de concessão de ofício: a avaliação psicológica desfavorável, conjugada ao histórico criminal do apenado e à prática de falta grave, constitui fundamento idôneo para o indeferimento da progressão de regime, e a impugnação a tempo da determinação de novo exame criminológico não foi apresentada, havendo preclusão; assim, o habeas corpus não pode substituir o reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.

Parties
Paciente: ANDERSON LUIZ DA SILVA ARAUJO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar (hc Indeferido Liminarmente)
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico (art. 112, § 1º Da Lep), Faltas Disciplinares, Preclusão Processual, Retroatividade De Lei Penal Mais Gravosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON LUIZ DA SILVA ARAUJO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar (hc Indeferido Liminarmente)

  1. 1 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
  2. 2 possibilidade de exigência de novo exame criminológico com base no art.112, §1º da LEP/Lei n.14.843/2024
  3. 3 preclusão por ausência de impugnação da determinação de exame criminológico

Ratio Decidendi

Não se verifica flagrante ilegalidade passível de concessão de ofício: a avaliação psicológica desfavorável, conjugada ao histórico criminal do apenado e à prática de falta grave, constitui fundamento idôneo para o indeferimento da progressão de regime, e a impugnação a tempo da determinação de novo exame criminológico não foi apresentada, havendo preclusão; assim, o habeas corpus não pode substituir o reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.