HC 1054229 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade manifesta passível de concessão de ofício: o acórdão recorrente indeferiu a progressão em razão de exame criminológico desfavorável que concluiu pela inaptação ao regime mais brando; a defesa não impugnou tempestivamente a decisão que determinou o exame, configurando preclusão; e o Habeas Corpus não pode substituir recurso próprio, de modo que a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: EDMILSON FIRMINO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Preclusão, Retroatividade (novatio Legis in Pejus)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON FIRMINO DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 valoração do exame criminológico como fundamento para indeferir progressão de regime
- 3 preclusão pela não impugnação tempestiva da decisão que determinou exame criminológico
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta passível de concessão de ofício: o acórdão recorrente indeferiu a progressão em razão de exame criminológico desfavorável que concluiu pela inaptação ao regime mais brando; a defesa não impugnou tempestivamente a decisão que determinou o exame, configurando preclusão; e o Habeas Corpus não pode substituir recurso próprio, de modo que a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment