HC 1042793 - DECISAO

HC 1042793 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda de objeto, pois o Sistema Eletrônico de Execução Unificado (SEEU) registrou que, em 16/12/2025, foi deferida a progressão do paciente ao regime semiaberto (Execução Penal n. 8000411-73.2022.8.21.0001), tornando superveniente a pretensão do writ.

Parties
Paciente: MAXIMILIANO DE CARVALHO CAMARGO; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei (novatio Legis in Pejus), Perda De Objeto, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAXIMILIANO DE CARVALHO CAMARGO

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Prejudicado

  1. 1 aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 (novatio legis in pejus)
  2. 2 exigência de exame criminológico para progressão ao regime semiaberto
  3. 3 suficiência do atestado de boa conduta carcerária

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda de objeto, pois o Sistema Eletrônico de Execução Unificado (SEEU) registrou que, em 16/12/2025, foi deferida a progressão do paciente ao regime semiaberto (Execução Penal n. 8000411-73.2022.8.21.0001), tornando superveniente a pretensão do writ.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Habeas corpus julgado prejudicado
  • Publique-se