HC 1058598 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não se verificou ilegalidade flagrante a ser sanada: o Tribunal de Justiça do RS cassou a prisão domiciliar por falta de observância dos parâmetros do RE n. 641.320/RS exigidos pela Súmula Vinculante 56, entendimento que impõe a adoção preferencial e ordenada de outras medidas antes da concessão imediata de prisão domiciliar com monitoramento eletrônico; o juízo de origem não realizou avaliação concreta do caso, e, portanto, não há fundamento para conceder ordem via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EDUARDO SANTOS DE CASTRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Juiz De Origem: Juiz das execuções criminais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Súmula Vinculante N. 56, RE N. 641.320/rs, Falta De Vagas No Sistema Prisional, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO SANTOS DE CASTRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante
Juiz das execuções criminais
Juiz De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus quando há recurso próprio
- 2 Aplicação da Súmula Vinculante n. 56 e observância dos parâmetros do RE n. 641.320/RS
- 3 Se a prisão domiciliar com monitoramento eletrônico pode ser concedida imediatamente diante da falta de vagas
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não se verificou ilegalidade flagrante a ser sanada: o Tribunal de Justiça do RS cassou a prisão domiciliar por falta de observância dos parâmetros do RE n. 641.320/RS exigidos pela Súmula Vinculante 56, entendimento que impõe a adoção preferencial e ordenada de outras medidas antes da concessão imediata de prisão domiciliar com monitoramento eletrônico; o juízo de origem não realizou avaliação concreta do caso, e, portanto, não há fundamento para conceder ordem via habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment