HC 1056195 - DECISAO
O pedido foi considerado reiteração de precedente já apreciado, incidindo o art. 210 do RISTJ, pelo que o relator não conheceu do habeas corpus; adicionalmente, o STJ determinou que a origem reavalie a fundamentação que justificou a submissão a exame criminológico, vedando fundamentação genérica baseada apenas na gravidade abstrata do delito e na longa pena.
- Parties
- Paciente: WILLIAN APARECIDO MINIQUEL DE SOUZA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reiteração De Pedido, Fundamentação Da Decisão, Lei Nº 14.843/24
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN APARECIDO MINIQUEL DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei nº 14.843/24 ao pedido de progressão de regime
- 2 Obrigatoriedade de realização de exame criminológico para fins de progressão de regime
- 3 Reiteração de pedido e indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ
Ratio Decidendi
O pedido foi considerado reiteração de precedente já apreciado, incidindo o art. 210 do RISTJ, pelo que o relator não conheceu do habeas corpus; adicionalmente, o STJ determinou que a origem reavalie a fundamentação que justificou a submissão a exame criminológico, vedando fundamentação genérica baseada apenas na gravidade abstrata do delito e na longa pena.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conhecer do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment