HC 1056093 - DECISAO
O exame criminológico foi realizado e concluiu-se de forma desfavorável; a jurisprudência do STJ admite sua utilização como fundamento idôneo para indeferir a progressão de regime e aspectos negativos do laudo são suficientes para tal; modificar essa conclusão exigiria dilação probatória inviável em habeas corpus, razão pela qual não se identificou flagrante ilegalidade e o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: GENILDO URIAS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- denego o habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula 439 Do STJ, Habeas Corpus, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENILDO URIAS DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 Validade do exame criminológico como fundamento para indeferimento da progressão de regime
- 2 Possibilidade de valoração parcial ou seletiva do laudo criminológico
- 3 Aplicação da Súmula 439 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
O exame criminológico foi realizado e concluiu-se de forma desfavorável; a jurisprudência do STJ admite sua utilização como fundamento idôneo para indeferir a progressão de regime e aspectos negativos do laudo são suficientes para tal; modificar essa conclusão exigiria dilação probatória inviável em habeas corpus, razão pela qual não se identificou flagrante ilegalidade e o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
denego o habeas corpus, in limine.
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment