HC 1056325 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade manifesta a autorizar concessão de ofício do habeas corpus; o Tribunal de origem fundamentou idoneamente a ausência do requisito subjetivo para progressão ao regime aberto em razão de faltas graves recentes e elementos concretos da execução, e o reexame fático-probatório necessário para acolher a impetração é vedado na via eleita; ademais, habeas corpus não substitui o recurso próprio salvo teratologia.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS WESLEY CARVALHO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Falta Grave, Habeas Corpus, Excesso Ou Desvio De Execução, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS WESLEY CARVALHO SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 preenchimento dos requisitos objetivos e subjetivos para progressão ao regime aberto
- 3 efeito declaratório da progressão e alegada mora estatal
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta a autorizar concessão de ofício do habeas corpus; o Tribunal de origem fundamentou idoneamente a ausência do requisito subjetivo para progressão ao regime aberto em razão de faltas graves recentes e elementos concretos da execução, e o reexame fático-probatório necessário para acolher a impetração é vedado na via eleita; ademais, habeas corpus não substitui o recurso próprio salvo teratologia.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment