HC 1053363 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade apta a justificar a substituição do recurso cabível; embora a jurisprudência do STJ considere a Lei n. 14.843/2024 norma penal mais gravosa e, em regra, irretrotativa, o acórdão do Tribunal de origem não se assentou exclusivamente na nova lei, tendo fundamentado a exigência do exame criminológico em elementos concretos (reincidência, falta disciplinar recente, gravidade das condenações), o que, à luz da Súmula 439/STJ, torna idônea a determinação do exame no caso concreto, afastando o constrangimento ilegal e justificando a manutenção da decisão de origem.
- Parties
- Paciente: JOSÉ WILAMES SOUZA DE LAVOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Súmula 439/stj, Súmula Vinculante 26
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ WILAMES SOUZA DE LAVOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade retroativa da Lei n. 14.843/2024
- 2 necessidade do exame criminológico para progressão de regime
- 3 possibilidade de habeas corpus como substituto de recurso
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade apta a justificar a substituição do recurso cabível; embora a jurisprudência do STJ considere a Lei n. 14.843/2024 norma penal mais gravosa e, em regra, irretrotativa, o acórdão do Tribunal de origem não se assentou exclusivamente na nova lei, tendo fundamentado a exigência do exame criminológico em elementos concretos (reincidência, falta disciplinar recente, gravidade das condenações), o que, à luz da Súmula 439/STJ, torna idônea a determinação do exame no caso concreto, afastando o constrangimento ilegal e justificando a manutenção da decisão de origem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment