HC 1053405 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria impugnada está sendo objeto de agravo em execução já interposto e pendente de julgamento no Tribunal de origem, sendo o agravo o meio recursal de espectro cognitivo mais amplo; assim, o habeas corpus concomitante não é a via adequada para a apreciação da mesma pretensão.
- Parties
- Paciente: LEONARDO DE OLIVEIRA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus (decisão monocrática do Relator, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ).
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Sistema Recursal, Constrangimento Ilegal, Razoável Duração Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DE OLIVEIRA GOMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus diante de agravo em execução pendente
- 2 necessidade ou não de exame criminológico para análise de pedido de progressão de regime
- 3 aplicação da jurisprudência consolidada da Terceira Seção sobre litisconsórcio de vias recursais
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria impugnada está sendo objeto de agravo em execução já interposto e pendente de julgamento no Tribunal de origem, sendo o agravo o meio recursal de espectro cognitivo mais amplo; assim, o habeas corpus concomitante não é a via adequada para a apreciação da mesma pretensão.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus (decisão monocrática do Relator, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ).
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment