HC 1079277 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus: o acórdão do Tribunal de origem fundamentou concretamente a ausência do requisito subjetivo em razão de falta disciplinar grave recente (13.02.2025) com reabilitação em 13.02.2026 e de regressão anterior ao regime aberto, situações que autorizam indeferir a progressão; além disso, o art. 112, § 7º, da LEP não afasta a necessidade de avaliação do requisito subjetivo, e o STJ não pode reexaminar prova no habeas corpus sem violar a súmula 7.
- Parties
- Paciente: EDILSON JOSE PEDROSO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Falta Disciplinar Grave, Reabilitação De Falta Grave, Supressão De Instância, Art. 112, § 7º, LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON JOSE PEDROSO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Presença do requisito subjetivo para progressão de regime diante de falta disciplinar grave recente não reabilitada
- 2 Alcance do art. 112, § 7º, da LEP quanto à reabilitação antes de 1 ano e sua relação com o requisito subjetivo
- 3 Possibilidade de exame pelo STJ de matéria fático-probatória em habeas corpus (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus: o acórdão do Tribunal de origem fundamentou concretamente a ausência do requisito subjetivo em razão de falta disciplinar grave recente (13.02.2025) com reabilitação em 13.02.2026 e de regressão anterior ao regime aberto, situações que autorizam indeferir a progressão; além disso, o art. 112, § 7º, da LEP não afasta a necessidade de avaliação do requisito subjetivo, e o STJ não pode reexaminar prova no habeas corpus sem violar a súmula 7.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment