HC 1074875 - DECISAO

HC 1074875 - DECISAO

A expressão 'organização criminosa' no art. 112, § 3º, V, da LEP deve ser interpretada restritivamente com base no conceito da Lei nº 12.850/2013; assim, a condenação por associação criminosa (art. 288 do CP), isoladamente, não constitui óbice à concessão da progressão especial pela fração de 1/8, devendo o juízo da execução reexaminar o preenchimento dos demais requisitos legais; pelo exposto, concedeu-se o habeas corpus e determinou-se o retorno dos autos ao juízo da execução.

Parties
Agravante: DANIELLE MOORES VISCARDI; Manifestante: Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Não conheço do mandamus; concedo a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Progressão De Regime, Fração Especial 1/8, Organização Criminosa, Associação Criminosa, Analogia in Malam Partem, Princípio Da Legalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIELLE MOORES VISCARDI

Agravante

Ministério Público Federal - MPF

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Se a condenação pelo crime de associação criminosa (art. 288 do CP) impede a aplicação da fração especial de 1/8 para progressão de regime prevista no art. 112, § 3º, V, da Lei de Execução Penal
  2. 2 Se é cabível o conhecimento de mandamus/habeas corpus diante de decisão de instância de execução penal quando alegada supressão de instância

Ratio Decidendi

A expressão 'organização criminosa' no art. 112, § 3º, V, da LEP deve ser interpretada restritivamente com base no conceito da Lei nº 12.850/2013; assim, a condenação por associação criminosa (art. 288 do CP), isoladamente, não constitui óbice à concessão da progressão especial pela fração de 1/8, devendo o juízo da execução reexaminar o preenchimento dos demais requisitos legais; pelo exposto, concedeu-se o habeas corpus e determinou-se o retorno dos autos ao juízo da execução.

Court Disposition

Não conheço do mandamus; concedo a ordem de habeas corpus

Orders

  • Não conheço do mandamus impetrado.
  • Concedo a ordem de habeas corpus para reconhecer que a condenação pelo crime de associação criminosa (art. 288 CP) não é óbice automático à progressão especial prevista no art. 112, § 3º, da LEP.