HC 1094360 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido por tratar-se de reiteração de matéria já decidida nas instâncias ordinárias com trânsito em julgado, de modo que a via estreita do habeas corpus implicaria supressão de instância; não se demonstrou ilegalidade flagrante que autorizasse o afastamento da coisa julgada na execução penal no presente writ.
- Parties
- Paciente: CLEVERSON MARTINS DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Fração Para Progressão De Regime, Coisa Julgada Em Execução Penal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEVERSON MARTINS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 aplicação da fração de 3/5 para progressão de regime
- 2 retroatividade da Lei n. 13.964/2019 e sua incidência na execução penal
- 3 incidência de reincidência específica para crime hediondo versus reincidência por crime comum
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido por tratar-se de reiteração de matéria já decidida nas instâncias ordinárias com trânsito em julgado, de modo que a via estreita do habeas corpus implicaria supressão de instância; não se demonstrou ilegalidade flagrante que autorizasse o afastamento da coisa julgada na execução penal no presente writ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment