HC 1072319 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por equivaler a substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade; ademais, pelos elementos dos autos e jurisprudência consolidada, a condição de reincidente em crime hediondo ou equiparado incide sobre a totalidade das penas, justificando a aplicação do percentual de 60% previsto no art.112, VII, da LEP para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: JOSE ROBERTO DA COSTA; Impetrante: defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Retificação De Cálculo Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO DA COSTA
Paciente
defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 percentual aplicável para progressão de regime em caso de reincidência em crime hediondo ou equiparado
- 3 incidência da reincidência sobre a totalidade das penas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por equivaler a substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade; ademais, pelos elementos dos autos e jurisprudência consolidada, a condição de reincidente em crime hediondo ou equiparado incide sobre a totalidade das penas, justificando a aplicação do percentual de 60% previsto no art.112, VII, da LEP para fins de progressão de regime.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment