HC 1090953 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e não demonstrar flagrante ilegalidade; adicionalmente, a exigência do exame criminológico não se revelou ilegal no caso concreto, pois o crime foi cometido em 28/10/2024, após a entrada em vigor da Lei n. 14.843/2024, que autoriza a exigência quando aplicável, e não há elementos nos autos que comprovem constrangimento ilegal passível de reparo via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO RODRIGUES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Súmula Vinculante, Aplicabilidade Temporal De Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO RODRIGUES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 legalidade da exigência de exame criminológico para progressão de regime no caso concreto
- 3 aplicabilidade temporal da Lei n. 14.843/2024
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e não demonstrar flagrante ilegalidade; adicionalmente, a exigência do exame criminológico não se revelou ilegal no caso concreto, pois o crime foi cometido em 28/10/2024, após a entrada em vigor da Lei n. 14.843/2024, que autoriza a exigência quando aplicável, e não há elementos nos autos que comprovem constrangimento ilegal passível de reparo via habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment