HC 641753 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a matéria de fundo (recálculo da pena para fins de progressão de regime) não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o STJ de conhecê-la sob pena de supressão de instância, fundamentando o indeferimento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCELO BARBARELI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Simples, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execuções Penais, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO BARBARELI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Percentual exigido para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019 para reincidente simples
- 2 Aplicação do inciso V do art. 112 da Lei de Execuções Penais
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de matéria não apreciada pelo tribunal de origem (vedação à supressão de instância)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a matéria de fundo (recálculo da pena para fins de progressão de regime) não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o STJ de conhecê-la sob pena de supressão de instância, fundamentando o indeferimento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment