HC 626186 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus para restabelecer a decisão do juízo de execuções que deferiu a progressão ao regime semiaberto e a inclusão em monitoramento eletrônico, por entender que a alteração legislativa (Lei nº 13.964/2019) e o art.112 da LEP dispensam a realização obrigatória de exame criminológico quando já existe atestado de boa conduta carcerária, e porque, diante da comprovada falta de vagas no sistema prisional local e do contexto da pandemia de Covid-19, a medida tomada pelo juízo de execução (incluindo monitoramento eletrônico/prisão domiciliar) mostrou-se adequada e compatível com a jurisprudência e parâmetros aplicáveis (SV 56, RE n. 641.320/RS).
- Parties
- Paciente: RAFAEL NEUHAUS RODRIGUES; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- habeas corpus concedido para restabelecer a decisão do juízo de execuções
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Exame Criminológico, Súmula Vinculante 56, Súmula Vinculante 26, Saída Temporária, Pandemia Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL NEUHAUS RODRIGUES
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 É obrigatório o exame criminológico para a progressão de regime prevista no art.112,§1º da LEP?
- 2 Pode ser concedida prisão domiciliar com monitoramento eletrônico quando há ausência de vagas no regime compatível?
- 3 Aplicabilidade da Súmula Vinculante nº 56 e do RE n. 641.320/RS às hipóteses de falta de vagas
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus para restabelecer a decisão do juízo de execuções que deferiu a progressão ao regime semiaberto e a inclusão em monitoramento eletrônico, por entender que a alteração legislativa (Lei nº 13.964/2019) e o art.112 da LEP dispensam a realização obrigatória de exame criminológico quando já existe atestado de boa conduta carcerária, e porque, diante da comprovada falta de vagas no sistema prisional local e do contexto da pandemia de Covid-19, a medida tomada pelo juízo de execução (incluindo monitoramento eletrônico/prisão domiciliar) mostrou-se adequada e compatível com a jurisprudência e parâmetros aplicáveis (SV 56, RE n. 641.320/RS).
Court Disposition
habeas corpus concedido para restabelecer a decisão do juízo de execuções
Orders
- Restabelecer a decisão do juízo de execuções que concedeu a progressão ao regime semiaberto e a inclusão no sistema de monitoramento eletrônico/prisão domiciliar.
- Comuniquem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment