HC 614208 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o juízo da execução motivadamente concluiu pela ausência do requisito subjetivo para progressão de regime com base em relatório psicológico e faltas disciplinares, tendo legitimidade para determinar novo exame criminológico em razão das circunstâncias do caso; o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória que dependa de dilação probatória.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDRO BARROS PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Bom Comportamento Carcerário, Falta Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO BARROS PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime
- 2 Requisitos objetivos e subjetivos para progressão de regime (art. 112 LEP)
- 3 Limitações do habeas corpus para reanálise de questão fático-probatória
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o juízo da execução motivadamente concluiu pela ausência do requisito subjetivo para progressão de regime com base em relatório psicológico e faltas disciplinares, tendo legitimidade para determinar novo exame criminológico em razão das circunstâncias do caso; o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória que dependa de dilação probatória.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment