CC 173360 - DECISAO
Havendo progressão ao regime semiaberto e inexistindo estabelecimento adequado, vagas ou dispositivo para cumprimento do regime na localidade de domicílio da reeducanda, tanto a execução quanto a fiscalização da pena devem ser mantidas com o juízo originário da execução (juízo que proferiu a sentença). Além disso, a transferência depende de prévia consulta e aceitação do juízo de destino; assim, declara-se competente o juízo suscitado (originário da sentença em Macapá).
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA DE EXECUÇÃO PENAL DE GOIÂNIA - GO; Suscitado: JÚIZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE MACAPÁ - AP; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo suscitado.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Transferência De Condenado, Fiscalização Da Pena, Tornozeleira Eletrônica, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA DE EXECUÇÃO PENAL DE GOIÂNIA - GO
Suscitante
JÚIZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE MACAPÁ - AP
Suscitado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para a execução e fiscalização da pena após progressão de regime quando há transferência por carta precatória
- 2 Se a transferência pode ser determinada unilateralmente sem prévia aceitação do juízo de destino
- 3 Efeito da inexistência de vagas ou de tornozeleiras eletrônicas no juízo de destino sobre a competência para execução e fiscalização
Ratio Decidendi
Havendo progressão ao regime semiaberto e inexistindo estabelecimento adequado, vagas ou dispositivo para cumprimento do regime na localidade de domicílio da reeducanda, tanto a execução quanto a fiscalização da pena devem ser mantidas com o juízo originário da execução (juízo que proferiu a sentença). Além disso, a transferência depende de prévia consulta e aceitação do juízo de destino; assim, declara-se competente o juízo suscitado (originário da sentença em Macapá).
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment