REsp 1908733 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a redação do art.112, VII, da Lei de Execução Penal, dada pela Lei 13.964/2019, condicionou a fração de 60% àquele que seja 'reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado', exigindo portanto reincidência específica; como o agravante não é reincidente em crime hediondo, aplica-se a fração de 40% (art.112, V) e a nova lei mais benéfica deve retroagir, determinando-se a retificação do atestado de penas.
- Parties
- Agravante: Edson Pereira Silva; Defesa: Defensoria Pública; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade, Lei 13.964/2019, Novatio Legis in Mellius
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edson Pereira Silva
Agravante
Defensoria Pública
Defesa
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a fração de 60% prevista no art.112, VII, da LEP (alterado pela Lei 13.964/2019) exige reincidência específica em crime hediondo ou se alcança a reincidência genérica
- 2 Se a nova redação do art.112 da LEP deve retroagir quando mais benéfica ao condenado
- 3 Aplicação das frações legais (40% vs 60%) para fins de progressão de regime
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a redação do art.112, VII, da Lei de Execução Penal, dada pela Lei 13.964/2019, condicionou a fração de 60% àquele que seja 'reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado', exigindo portanto reincidência específica; como o agravante não é reincidente em crime hediondo, aplica-se a fração de 40% (art.112, V) e a nova lei mais benéfica deve retroagir, determinando-se a retificação do atestado de penas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Comunique-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment