HC 627403 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o acórdão do Tribunal de origem corretamente adotou como marco inicial para a progressão de regime a data em que foram preenchidos cumulativamente os requisitos do art. 112 da LEP, qual seja a data em que o apenado se reabilitou da falta disciplinar (13/06/2020), não havendo constrangimento ilegal a ser sanado por meio do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO BATISTA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0006209-09.2020.8.26.0026)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base Para Progressão, Cálculo De Penas, Natureza Declaratória Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO BATISTA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0006209-09.2020.8.26.0026)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 marco inicial para progressão de regime
- 2 natureza declaratória da decisão que concede progressão
- 3 preenchimento dos requisitos objetivo e subjetivo do art. 112 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o acórdão do Tribunal de origem corretamente adotou como marco inicial para a progressão de regime a data em que foram preenchidos cumulativamente os requisitos do art. 112 da LEP, qual seja a data em que o apenado se reabilitou da falta disciplinar (13/06/2020), não havendo constrangimento ilegal a ser sanado por meio do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment