HC 628066 - DECISAO
Houve omissão/indefinição aplicável ao caso do condenado por crime hediondo reincidente não específico; diante dessa omissão, a interpretação favorável ao réu (analogia in bonam partem) impõe a aplicação do percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da LEP, devendo ser retificados os cálculos para progressão de regime.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Lei Nº 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 percentual de cumprimento da pena exigido para progressão de regime após a Lei nº 13.964/2019
- 2 distinção entre reincidência específica e reincidência genérica para fins do art. 112 da LEP
- 3 possibilidade de aplicação de analogia in bonam partem diante de omissão legal
Ratio Decidendi
Houve omissão/indefinição aplicável ao caso do condenado por crime hediondo reincidente não específico; diante dessa omissão, a interpretação favorável ao réu (analogia in bonam partem) impõe a aplicação do percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da LEP, devendo ser retificados os cálculos para progressão de regime.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- Concedo o habeas corpus para determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment