HC 600288 - DECISAO
A alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 deixou de prever patamar específico para a hipótese de reincidência não específica; diante da lacuna legislativa impõe-se a integração da norma pela analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual mais favorável previsto no art. 112, V, da LEP (40%), razão pela qual, embora o habeas corpus substitutivo não deva ser conhecido em regra, concedeu-se a ordem de ofício para retificar o cálculo de pena.
- Parties
- Paciente: HELTON DE OLIVEIRA MIRANDA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Retificação Do Cálculo De Pena
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para determinar retificação do cálculo de pena aplicando o art.112,V da LEP (40%) para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELTON DE OLIVEIRA MIRANDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Retificação Do Cálculo De Pena
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 aplicação do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime previsto no art. 112 da LEP a caso de reincidência não específica
- 3 preenchimento de lacuna legislativa por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
A alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 deixou de prever patamar específico para a hipótese de reincidência não específica; diante da lacuna legislativa impõe-se a integração da norma pela analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual mais favorável previsto no art. 112, V, da LEP (40%), razão pela qual, embora o habeas corpus substitutivo não deva ser conhecido em regra, concedeu-se a ordem de ofício para retificar o cálculo de pena.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para determinar retificação do cálculo de pena aplicando o art.112,V da LEP (40%) para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Orders
- Determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena da parte paciente para constar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, salvo se cometida falta grave.
- Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e ao Juízo da Execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment