HC 625420 - DECISAO
Por se tratar de condenado por crime hediondo que é reincidente genérico, inexistindo previsão expressa na redação atual do art. 112 da LEP para essa hipótese, houve lacuna legal; diante disso e considerando a retroatividade da lei penal mais benéfica, aplica-se ao paciente o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime, sendo a ordem de habeas corpus concedida para fixar tal percentual.
- Parties
- Paciente: ALEX DE JESUS FIGUEREDO ROCHA; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Lacuna Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DE JESUS FIGUEREDO ROCHA
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Qual o percentual do lapso de cumprimento da pena aplicável ao condenado por crime hediondo que é reincidente genérico (40% ou 60%)
- 2 Interpretação e aplicação dos incisos V, VI e VII do art. 112 da Lei de Execução Penal após alterações legislativas
- 3 Se há lacuna legal quanto ao lapso para reincidente genérico e como suprir tal lacuna
Ratio Decidendi
Por se tratar de condenado por crime hediondo que é reincidente genérico, inexistindo previsão expressa na redação atual do art. 112 da LEP para essa hipótese, houve lacuna legal; diante disso e considerando a retroatividade da lei penal mais benéfica, aplica-se ao paciente o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime, sendo a ordem de habeas corpus concedida para fixar tal percentual.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Concedo o habeas corpus para determinar que seja estabelecido o percentual previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, qual seja, de 40% para a progressão da pena.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment