HC 631488 - DECISAO
Havendo omissão legislativa do art. 112 da Lei de Execução Penal, após as alterações promovidas pela Lei n. 13.964/2019, quanto à situação de condenado por crime hediondo com reincidência não específica, deve-se aplicar interpretação favorável ao réu e vedar analogia in malam partem; assim, aplica-se por analogia in bonam partem o percentual de 40% (2/5) previsto no inciso V do art. 112 para fins de progressão de regime em vez dos 60% aplicados pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: DIOGO AMORIM DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0008340-81.2020.8.26.0502); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Concedido)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Analogia in Bonam Partem, Analogia in Malam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO AMORIM DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0008340-81.2020.8.26.0502)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Concedido)
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração de pena para progressão de regime a condenado por crime hediondo com reincidência em delitos não hediondos
- 2 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a alteração pela Lei n. 13.964/2019
- 3 Possibilidade de aplicação analógica de dispositivos das frações previstas no art. 112 da LEP
Ratio Decidendi
Havendo omissão legislativa do art. 112 da Lei de Execução Penal, após as alterações promovidas pela Lei n. 13.964/2019, quanto à situação de condenado por crime hediondo com reincidência não específica, deve-se aplicar interpretação favorável ao réu e vedar analogia in malam partem; assim, aplica-se por analogia in bonam partem o percentual de 40% (2/5) previsto no inciso V do art. 112 para fins de progressão de regime em vez dos 60% aplicados pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar a retificação do cálculo de pena para ser definido o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment