HC 634563 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de perda de objeto, uma vez que o juízo de execução retificou o cálculo e passou a aplicar a porcentagem de 40% para progressão de regime no caso concreto, conforme informado nos autos, tornando inútil a prestação jurisdicional requerida.
- Parties
- Paciente: DAVID SOUZA BISPO; Impetrante: Defensoria Pública; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade De Lei Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID SOUZA BISPO
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Percentual exigido para progressão de regime (40% versus 60%)
- 2 Aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 ao artigo 112 da LEP
- 3 Caracterização de reincidência específica versus reincidência simples
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de perda de objeto, uma vez que o juízo de execução retificou o cálculo e passou a aplicar a porcentagem de 40% para progressão de regime no caso concreto, conforme informado nos autos, tornando inútil a prestação jurisdicional requerida.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Intimem-se.
- Sem recurso, devolvam-se os autos à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment