HC 627202 - DECISAO
Concedeu-se a ordem para, confirmando a liminar, fixar como marco inicial para nova progressão o dia em que o paciente implementou os requisitos necessários para a progressão ao regime semiaberto, entendendo-se que retroagir a data-base apenas ao momento do requisito objetivo viola o art. 112 da LEP, contraria a lógica do sistema e poderia favorecer indevidamente quem demora a demonstrar o requisito subjetivo; a decisão segue orientação do STF e precedentes desta Corte sobre a natureza declaratória da decisão de progressão.
- Parties
- Paciente: ROQUE ELIZEU DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida para confirmar a liminar e fixar, como marco inicial para nova progressão, o dia em que o paciente implementou os requisitos necessários para a progressão ao regime semiaberto.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Art. 112 Da LEP, Natureza Declaratória Da Decisão De Progressão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROQUE ELIZEU DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para contagem do prazo para subsequente progressão de regime (data do preenchimento dos requisitos ou data da decisão que concede a progressão)
- 2 Natureza declaratória ou constitutiva da decisão que concede progressão de regime
- 3 Se é admissível retroagir a data-base ao momento do preenchimento do requisito objetivo apenas
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem para, confirmando a liminar, fixar como marco inicial para nova progressão o dia em que o paciente implementou os requisitos necessários para a progressão ao regime semiaberto, entendendo-se que retroagir a data-base apenas ao momento do requisito objetivo viola o art. 112 da LEP, contraria a lógica do sistema e poderia favorecer indevidamente quem demora a demonstrar o requisito subjetivo; a decisão segue orientação do STF e precedentes desta Corte sobre a natureza declaratória da decisão de progressão.
Court Disposition
Ordem concedida para confirmar a liminar e fixar, como marco inicial para nova progressão, o dia em que o paciente implementou os requisitos necessários para a progressão ao regime semiaberto.
Orders
- Concedo a ordem, confirmando a liminar, para fixar como marco inicial para nova progressão o dia em que o ora paciente implementou os requisitos necessários para a progressão ao regime semiaberto, e não a data em que o Juízo da execução deferiu o benefício.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment