HC 632452 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso especial, conformemente à orientação da Terceira Seção; entretanto, alinhando-se ao entendimento do Supremo Tribunal Federal (HC 115.254/SP) e às Turmas deste STJ, reconhece-se que a decisão que defere a progressão é declaratória, de modo que o termo inicial para contagem a fins de futura progressão é a data em que foi preenchido o último requisito legal (objetivo ou subjetivo) previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal.
- Parties
- Paciente: RODOLFO RODRIGO DA SILVA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante/parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (terceira Seção)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Termo Inicial Para Contagem Do Lapso Temporal, Natureza Da Decisão Concessiva (declaratória Ou Constitutiva), Art. 112 Da LEP, Jurisprudência Do STF E Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO RODRIGO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante/parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (terceira Seção)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 Natureza jurídica da decisão que defere progressão de regime (declaratória ou constitutiva)
- 3 Marco temporal (data-base) para contagem do prazo visando nova progressão de regime
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso especial, conformemente à orientação da Terceira Seção; entretanto, alinhando-se ao entendimento do Supremo Tribunal Federal (HC 115.254/SP) e às Turmas deste STJ, reconhece-se que a decisão que defere a progressão é declaratória, de modo que o termo inicial para contagem a fins de futura progressão é a data em que foi preenchido o último requisito legal (objetivo ou subjetivo) previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment