HC 627312 - DECISAO
Houve lacuna legislativa quanto ao requisito objetivo de progressão de regime para reincidentes não específicos após a Lei n. 13.964/2019; diante dessa omissão e aplicando-se a analogia in bonam partem e a retroatividade da norma penal mais benéfica, deve-se aplicar o percentual de 40% previsto no art.112,V da LEP para fins de progressão, autorizando a retificação do cálculo de pena.
- Parties
- Paciente: REGINALDO CAIRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal Mais Benéfica, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO CAIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o percentual exigido para progressão de regime aplicável ao reincidente não específico após a Lei n. 13.964/2019: 40% (art.112,V) ou 60% (art.112,VII)?
Ratio Decidendi
Houve lacuna legislativa quanto ao requisito objetivo de progressão de regime para reincidentes não específicos após a Lei n. 13.964/2019; diante dessa omissão e aplicando-se a analogia in bonam partem e a retroatividade da norma penal mais benéfica, deve-se aplicar o percentual de 40% previsto no art.112,V da LEP para fins de progressão, autorizando a retificação do cálculo de pena.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício.
Orders
- Determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena da parte paciente, passando a constar o percentual previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal (40%) para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Comunicar, com urgência, o inteiro teor desta decisão ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e ao Juízo da Execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment