HC 636678 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi manejada contra decisão monocrática de Desembargador relator sem que houvesse a interposição de agravo para que o órgão colegiado se manifestasse, caracterizando ausência de exaurimento da instância antecedente e risco de supressão de instância.
- Parties
- Paciente: LEOMAR FENSKE; Paciente: ELEMAR ZICTOR FENSKE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ Por Falta De Exaurimento Da Instância Antecedente
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Supressão De Instância, Decisão Monocrática, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOMAR FENSKE
Paciente
ELEMAR ZICTOR FENSKE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ Por Falta De Exaurimento Da Instância Antecedente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador sem manifestação colegiada
- 2 necessidade de exaurimento da instância ordinária antes de impetração no STJ
- 3 direito à progressão de regime por problemas de saúde
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi manejada contra decisão monocrática de Desembargador relator sem que houvesse a interposição de agravo para que o órgão colegiado se manifestasse, caracterizando ausência de exaurimento da instância antecedente e risco de supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment