HC 638701 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente o indeferimento da progressão de regime na ausência do requisito subjetivo, considerando a gravidade dos delitos cometidos, a longa pena remanescente e o histórico prisional com diversas faltas disciplinares graves; tal avaliação envolve exame de fatos e provas, o que afasta a viabilidade do habeas corpus para reformá-la.
- Parties
- Paciente: Luciano dos Santos Araújo; Órgão Coator: Oitava Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Bom Comportamento Carcerário, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciano dos Santos Araújo
Paciente
Oitava Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade no indeferimento da progressão de regime por ausência do requisito subjetivo
- 2 valor vinculante do atestado de bom comportamento carcerário
- 3 consideração de histórico prisional e faltas disciplinares na avaliação do mérito do apenado
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente o indeferimento da progressão de regime na ausência do requisito subjetivo, considerando a gravidade dos delitos cometidos, a longa pena remanescente e o histórico prisional com diversas faltas disciplinares graves; tal avaliação envolve exame de fatos e provas, o que afasta a viabilidade do habeas corpus para reformá-la.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment