HC 637311 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o laudo de exame criminológico concluiu, com base em testes e fundamentação, que o paciente é acometido por transtorno de personalidade (F60.3) e, no momento, inapto para cumprimento de pena em regime menos rigoroso; o magistrado pode fundamentar o indeferimento da progressão com esse laudo e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar a prova fático-pericial.
- Parties
- Paciente: Laudemir da Silva Peralta; Autoridade Coatora: Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Bom Comportamento Carcerário, Transtorno De Personalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Laudemir da Silva Peralta
Paciente
Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Ilegalidade do indeferimento da progressão de regime por ausência do requisito subjetivo
- 2 Admissibilidade e valor probatório do exame criminológico realizado por psicólogo
- 3 Limites da via do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o laudo de exame criminológico concluiu, com base em testes e fundamentação, que o paciente é acometido por transtorno de personalidade (F60.3) e, no momento, inapto para cumprimento de pena em regime menos rigoroso; o magistrado pode fundamentar o indeferimento da progressão com esse laudo e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar a prova fático-pericial.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment