HC 627698 - ACORDAO

HC 627698 - ACORDAO

A Lei 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP estabelecendo percentuais e critérios distintos conforme a natureza do crime, prevendo o percentual de 60% apenas para o 'reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado' (reincidência específica). No caso, o paciente é reincidente genérico (condenação atual por tráfico de drogas e condenação anterior por tráfico privilegiado, delito comum), não estando prevista na novatio legis exigência de 60% para essa hipótese; havendo lacuna, aplicou-se analogia in bonam partem e a lei mais benéfica (40%) para determinar a retificação do cálculo de pena para fins de progressão de regime.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: Paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Progressão De Regime, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica, Interpretação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

Paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus em face de via recursal própria
  2. 2 Aplicação dos percentuais do art. 112 da LEP para progressão de regime após a Lei 13.964/2019
  3. 3 Natureza da reincidência (específica vs genérica) e sua repercussão no percentual exigido para progressão

Ratio Decidendi

A Lei 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP estabelecendo percentuais e critérios distintos conforme a natureza do crime, prevendo o percentual de 60% apenas para o 'reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado' (reincidência específica). No caso, o paciente é reincidente genérico (condenação atual por tráfico de drogas e condenação anterior por tráfico privilegiado, delito comum), não estando prevista na novatio legis exigência de 60% para essa hipótese; havendo lacuna, aplicou-se analogia in bonam partem e a lei mais benéfica (40%) para determinar a retificação do cálculo de pena para fins de progressão de regime.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Determinar retificação do cálculo de penas do paciente, considerando o cumprimento de 40% da pena para fins de progressão de regime prisional