HC 639409 - DECISAO
Havendo omissão legislativa decorrente da alteração do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo reincidente em crime comum, não é possível aplicar extensivamente e em prejuízo do réu o percentual de 60% previsto no inciso VII; deve-se integrar a norma de forma favorável ao apenado por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% (inciso V) para a progressão de regime, determinando-se a retificação do cálculo da pena.
- Parties
- Paciente: GILBERTO ANTONIO MARTINS DA SILVA BEGNINI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para retificação do cálculo da pena
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO ANTONIO MARTINS DA SILVA BEGNINI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 percentual de cumprimento da pena exigido para progressão de regime de condenado por crime hediondo reincidente em crime comum
- 2 alcance das alterações promovidas pela Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP
- 3 aplicação da analogia in bonam partem e interpretação favorável ao réu diante de omissão legislativa
Ratio Decidendi
Havendo omissão legislativa decorrente da alteração do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo reincidente em crime comum, não é possível aplicar extensivamente e em prejuízo do réu o percentual de 60% previsto no inciso VII; deve-se integrar a norma de forma favorável ao apenado por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% (inciso V) para a progressão de regime, determinando-se a retificação do cálculo da pena.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para retificação do cálculo da pena
Orders
- Retificar o cálculo da pena, observando-se o percentual de 40% da pena para a progressão de regime.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment