HC 636197 - DECISAO
A Corte entendeu que o acórdão do Tribunal local interpretou corretamente o art. 112 da LEP após as alterações da Lei 13.964/2019: o percentual de 60% aplica‑se apenas à reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado; no caso concreto, aplicou‑se 40% ao delito equiparado a hediondo (tráfico) e 20% ao crime comum (receptação), não sendo admissível a combinação de regras que criasse uma terceira lei, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 112, inciso VII, da Lei de Execução Penal quanto à exigência de reincidência específica em crime hediondo
- 2 Aplicação dos percentuais da Lei nº 13.964/2019 para progressão de regime (20%, 40%, 60%)
- 3 Possibilidade ou não de combinação de normas/lex tertia na execução penal
Ratio Decidendi
A Corte entendeu que o acórdão do Tribunal local interpretou corretamente o art. 112 da LEP após as alterações da Lei 13.964/2019: o percentual de 60% aplica‑se apenas à reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado; no caso concreto, aplicou‑se 40% ao delito equiparado a hediondo (tráfico) e 20% ao crime comum (receptação), não sendo admissível a combinação de regras que criasse uma terceira lei, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Liminar indeferida.
- Denego o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment