HC 641974 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por inadequação da via eleita e risco de supressão de instância, uma vez que a matéria impugnada não foi apreciada pelo juízo de origem, não sendo cabível o exame direto por esta Corte; reconheceu-se ausência de interesse-adequação do writ para sanar suposta omissão/retardo, com recomendação de urgência ao Juízo da Execução para decidir o pedido.
- Parties
- Paciente: GLEISON VASCONCELOS DE SOUSA; Impetrante/advogado: Timóteo Fernando da Silva; Impetrante/advogado: Victor Emanuel Pereira da Silva; Impetrante/advogado: Heraldo de Holanda Guimarães Junior; Autoridade Coatora: Juiz de Direito da 3ª Vara de Execução Penal da Comarca de Fortaleza; Órgão Prolator Da Decisão: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Correição Parcial / Decisão De Indeferimento Liminar Pela Terceira Seção Do STJ
- Outcome
- liminar indeferida; mandamus não conhecido por supressão de instância
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Pena, Hediondez, Supressão De Instância, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEISON VASCONCELOS DE SOUSA
Paciente
Timóteo Fernando da Silva
Impetrante/advogado
Victor Emanuel Pereira da Silva
Impetrante/advogado
Heraldo de Holanda Guimarães Junior
Impetrante/advogado
Juiz de Direito da 3ª Vara de Execução Penal da Comarca de Fortaleza
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Correição Parcial / Decisão De Indeferimento Liminar Pela Terceira Seção Do STJ
Legal Issues
- 1 omissão/retardo na apreciação de cálculos de execução penal
- 2 adequação do habeas corpus como substitutivo de recursos próprios
- 3 supressão de instância pelo exame direto de matéria não apreciada na origem
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por inadequação da via eleita e risco de supressão de instância, uma vez que a matéria impugnada não foi apreciada pelo juízo de origem, não sendo cabível o exame direto por esta Corte; reconheceu-se ausência de interesse-adequação do writ para sanar suposta omissão/retardo, com recomendação de urgência ao Juízo da Execução para decidir o pedido.
Court Disposition
liminar indeferida; mandamus não conhecido por supressão de instância
Orders
- Indefiro liminarmente o presente writ.
- Recomenda-se celeridade na apreciação do pedido pelo d. Juízo da Execução, que deverá ser intimado da presente decisão com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment