HC 604693 - DECISAO
A nova redação do art.112 da LEP (Lei n.7.210/1984, alterada pela Lei n.13.964/2019) prevê percentuais distintos e específicos: o inciso VII aplica 60% apenas ao reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; como o paciente é condenado por crime hediondo mas é reincidente em crime comum (não específico em hediondo), incide a norma mais benéfica, havendo integração da lacuna em favor do réu para aplicação do percentual de 40% previsto no art.112, inciso V, para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: MARCELO DOS SANTOS BATISTA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Juízo a Quo: Juízo da Vara de Execuções Criminais da Comarca de Santa Rosa/RS; Ministrério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Interpretação Da Norma Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DOS SANTOS BATISTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrado
Juízo da Vara de Execuções Criminais da Comarca de Santa Rosa/RS
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Ministrério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art.112, inciso V ou VII, da Lei de Execução Penal a condenado por crime hediondo reincidente em crime comum
- 2 Existência de lacuna legislativa na Lei n.13.964/2019 quanto ao caso de reincidência não específica em crime hediondo e integração da norma em favor do réu
Ratio Decidendi
A nova redação do art.112 da LEP (Lei n.7.210/1984, alterada pela Lei n.13.964/2019) prevê percentuais distintos e específicos: o inciso VII aplica 60% apenas ao reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; como o paciente é condenado por crime hediondo mas é reincidente em crime comum (não específico em hediondo), incide a norma mais benéfica, havendo integração da lacuna em favor do réu para aplicação do percentual de 40% previsto no art.112, inciso V, para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, conforme previsto no art.112, inciso V, da Lei n.7.210/1984.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment