HC 630819 - ACORDAO

HC 630819 - ACORDAO

Diante da omissão da Lei n.13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo reincidente não específico, deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar ao paciente o percentual mais favorável previsto no art.112, V, da LEP (40%) para fins de progressão de regime, salvo falta grave.

Parties
Paciente: Edson Luís Cândido de Oliveira; Agravante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Julgado
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Progressão De Regime, Crime Hediondo, Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Edson Luís Cândido de Oliveira

Paciente

Ministério Público

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Julgado

  1. 1 Aplicação dos percentuais do art. 112 da LEP para progressão de regime
  2. 2 Incidência de 40% (inc. V) versus 60% (inc. VII) para condenado por crime hediondo reincidente não específico
  3. 3 Omissão legislativa da Lei n. 13.964/2019 quanto à hipótese de reincidência não específica

Ratio Decidendi

Diante da omissão da Lei n.13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo reincidente não específico, deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar ao paciente o percentual mais favorável previsto no art.112, V, da LEP (40%) para fins de progressão de regime, salvo falta grave.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Conceder liminarmente o habeas corpus para que o Juízo das Execuções analise o pleito de progressão de regime nos termos do art. 112, V, da Lei de Execução Penal, salvo se cometida falta grave