HC 642479 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal porque a decisão de primeiro grau condicionou a progressão de regime à realização de exame criminológico com fundamentação insuficiente — baseando-se apenas na gravidade em abstrato dos crimes e no quantum de pena —, sem apontar elementos concretos relacionados à execução ou à conduta carcerária; assim, determinou-se que o juízo de primeiro grau analise o pedido de progressão independentemente do exame prévio.
- Parties
- Paciente: JOSIVALDO DE OLIVEIRA SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação Da Decisão, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIVALDO DE OLIVEIRA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 necessidade de exame criminológico como condição para progressão de regime
- 2 exigência de fundamentação concreta para determinação de exame criminológico
- 3 adequação da via processual para impugnação (agravo de execução vs habeas corpus)
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal porque a decisão de primeiro grau condicionou a progressão de regime à realização de exame criminológico com fundamentação insuficiente — baseando-se apenas na gravidade em abstrato dos crimes e no quantum de pena —, sem apontar elementos concretos relacionados à execução ou à conduta carcerária; assim, determinou-se que o juízo de primeiro grau analise o pedido de progressão independentemente do exame prévio.
Court Disposition
ordem concedida liminarmente
Orders
- Determinar que o Juízo de primeiro grau analise o pedido de progressão de regime formulado em favor do paciente (Processo n. 1004893-23.2020.8.26.0032), independentemente da realização de prévio exame criminológico.
- Comunicar com urgência à Corte a quo, encaminhando-lhe o inteiro teor da decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment