HC 620943 - DECISAO
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal para a hipótese de condenado por crime hediondo que é reincidente em crime comum, a norma deve ser integrada de forma mais favorável ao réu; o inciso VII (60%) aplica-se apenas ao reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, de modo que ao paciente deve ser aplicado o percentual de 40% previsto no art. 112, V, em observância ao princípio do favor rei.
- Parties
- Paciente: LUIZ MATIAS DOS SANTOS JUNIOR; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida, confirmando liminar
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ MATIAS DOS SANTOS JUNIOR
Paciente
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 incidência do percentual aplicável para progressão de regime de apenado condenado por crime hediondo e reincidente em crime comum
- 2 integração normativa em razão de lacuna legislativa decorrente da Lei n. 13.964/2019
- 3 aplicação do princípio do favor rei e da analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal para a hipótese de condenado por crime hediondo que é reincidente em crime comum, a norma deve ser integrada de forma mais favorável ao réu; o inciso VII (60%) aplica-se apenas ao reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, de modo que ao paciente deve ser aplicado o percentual de 40% previsto no art. 112, V, em observância ao princípio do favor rei.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida, confirmando liminar
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, nos termos do art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment