REsp 1908581 - DECISAO
A alteração do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n.13.964/2019 deixou omissa a situação dos condenados por crime hediondo que são reincidentes em delitos não hediondos nem equiparados; não se pode aplicar por analogia in malam partem a fração de 3/5 (60%) quando a reincidência não é específica, devendo, ante a omissão legislativa e em benefício do réu, aplicar‑se a fração de 2/5 (40%) para fins de progressão de regime; assim, deu‑se provimento ao recurso para retificar o cálculo da pena para 40%.
- Parties
- Recorrente: ILTAMA ALVES DE SOUZA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins; Interveniente: Procuradoria-Geral da República
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Percentual Para Progressão, Reincidência Específica Vs Genérica, Omissão Legislativa, Analogia in Bonam Partem, Analogia in Malam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILTAMA ALVES DE SOUZA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Órgão Julgador
Procuradoria-Geral da República
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o inciso VII do art. 112 da Lei de Execução Penal (na redação dada pela Lei n.13.964/2019) exige reincidência específica em crime hediondo para aplicar o percentual de 60% para progressão de regime
- 2 Como suprir a omissão legislativa quanto ao condenado por crime hediondo com reincidência em delito não hediondo nem equiparado
Ratio Decidendi
A alteração do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n.13.964/2019 deixou omissa a situação dos condenados por crime hediondo que são reincidentes em delitos não hediondos nem equiparados; não se pode aplicar por analogia in malam partem a fração de 3/5 (60%) quando a reincidência não é específica, devendo, ante a omissão legislativa e em benefício do réu, aplicar‑se a fração de 2/5 (40%) para fins de progressão de regime; assim, deu‑se provimento ao recurso para retificar o cálculo da pena para 40%.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena para que seja aplicado o percentual de 40% para progressão de regime
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment