HC 643317 - DECISAO
A redação atual do art. 112, VII, da LEP condiciona o percentual de 60% à reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado, sendo clara a restrição; diante da omissão legislativa quanto ao condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico, aplica-se a analogia in bonam partem e a lei posterior mais favorável (art. 66, I, da LEP e art. 5º, XL, da CF) para exigir 40% (art. 112, V) para a progressão de regime, salvo falta grave.
- Parties
- Impetrante: BRUNO HENRIQUE DOS ANTOS RAMOS DE JESUS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão in Limine)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs Específica, Analogia in Bonam Partem, Princípio Do Favor Rei, Retroatividade Da Lei Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUE DOS ANTOS RAMOS DE JESUS
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão in Limine)
Legal Issues
- 1 qual percentual do art. 112 da LEP, após Lei n. 13.964/2019, é aplicável ao condenado por crime hediondo reincidente genericamente (não reincidência específica)
Ratio Decidendi
A redação atual do art. 112, VII, da LEP condiciona o percentual de 60% à reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado, sendo clara a restrição; diante da omissão legislativa quanto ao condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico, aplica-se a analogia in bonam partem e a lei posterior mais favorável (art. 66, I, da LEP e art. 5º, XL, da CF) para exigir 40% (art. 112, V) para a progressão de regime, salvo falta grave.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar a retificação da guia de execução penal do paciente para constar, como percentual necessário para obtenção da progressão de regime em relação ao crime hediondo ou equiparado, a exigência do cumprimento de 40% da pena se não caracterizada a reincidência específica
- Publicar-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment