REsp 1902164 - ACORDAO
A Turma concluiu que a Lei n. 13.964/2019 é mais benéfica por estabelecer o percentual de 40% (art. 112, V, da LEP) para progressão na hipótese dos autos, devendo ser aplicada retroativamente, pois o percentual de 60% (art. 112, VII) alcança apenas os reincidentes específicos; assim, não há ilegalidade na decisão que fixou 40% e o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: reeducando
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência Específica E Genérica, Interpretação Da Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
reeducando
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 retroatividade da lei penal mais benéfica
- 2 percentual para progressão de regime previsto no art. 112 da LEP
- 3 diferença entre reincidência específica e genérica na aplicação dos percentuais de progressão
Ratio Decidendi
A Turma concluiu que a Lei n. 13.964/2019 é mais benéfica por estabelecer o percentual de 40% (art. 112, V, da LEP) para progressão na hipótese dos autos, devendo ser aplicada retroativamente, pois o percentual de 60% (art. 112, VII) alcança apenas os reincidentes específicos; assim, não há ilegalidade na decisão que fixou 40% e o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que aplicou o percentual previsto no art. 112, V, da LEP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment