HC 632358 - ACORDAO

HC 632358 - ACORDAO

Reconheceu-se que a Lei n. 13.964/2019 é mais benéfica por estabelecer percentual de 40% para progressão de regime, devendo sua retroatividade ser reconhecida e aplicada ao caso, não havendo ilegalidade manifesta na concessão da ordem, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Jorge Bruno de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão agravada.
Legal Topics
Progressão De Regime, Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência, Lacuna Legislativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Jorge Bruno de Oliveira

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 retroatividade da Lei 13.964/2019 por ser mais benéfica
  2. 2 percentual exigido para progressão de regime (40% versus 3/5)
  3. 3 aplicabilidade da fração de 60% em casos de reincidência genérica versus específica

Ratio Decidendi

Reconheceu-se que a Lei n. 13.964/2019 é mais benéfica por estabelecer percentual de 40% para progressão de regime, devendo sua retroatividade ser reconhecida e aplicada ao caso, não havendo ilegalidade manifesta na concessão da ordem, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão agravada.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que concedeu a ordem in limine.