HC 633016 - DECISAO
O acórdão recorrido não se manifestou sobre o tema controvertido; portanto, o exame direto pela Corte Superior importaria indevida supressão de instância, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Impetrante: ANDRE LUIS TURATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Ordem Não Conhecida
- Outcome
- Ordem não conhecida.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Termo Inicial Para Progressão, Supressão De Instância, Falta Grave Homologada, Detração De 1/3 Dos Dias Remidos, Benefícios Executórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Parties
ANDRE LUIS TURATO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Ordem Não Conhecida
Legal Issues
- 1 qual é o termo inicial para contagem do prazo de progressão ao regime aberto
- 2 possibilidade de análise direta por esta Corte sem decisão sobre o tema pelo acórdão recorrido (supressão de instância)
- 3 análise de efeitos de falta grave homologada e detração de dias remidos
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não se manifestou sobre o tema controvertido; portanto, o exame direto pela Corte Superior importaria indevida supressão de instância, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Ordem não conhecida.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment